2人の弁護士がこの記事に回答・監修しています

痴漢、盗撮、迷惑防止条例違反の事例・量刑

これまで実際に起きた痴漢、盗撮事件の判決・処分例などが分かります。

1量刑 痴漢(条例違反)

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

路上において、被害者(26歳)に後方から近づき、スカートの上から臀部を鷲掴みにした事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/前科無

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

弁護士の示談交渉によって20万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、被害者の臀部を手の平で触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

男性/前科無

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

弁護士の示談交渉によって50万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、被害者(17歳)のスカートの上から臀部を触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

50代男性/前科無

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

弁護士の示談交渉によって60万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、被害者(女子高生)の大腿部や臀部を触り、スカートの中に手を差し入れた事案です。

被疑者(被告人)の属性

20代男性/少年時に同種前科2犯

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

弁護士の示談交渉によって20万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、酔余の上、被害者の臀部を触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/同種前歴2件 女性に対する暴行前歴1件

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

弁護士との話し合いによって70万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、酔余の上、被害者の大腿部外側を触り、スカートの中に手を差し入れた事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/前科無

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

被疑者は代理人(弁護士)による交渉で20万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、被害者(18歳)に対してスカート内に手を差し入れ、大腿部を触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

男性/前科無

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

弁護士の示談交渉によって25万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

深夜のタクシー乗り場において、酔余の上、タクシーを待っている被害者(19歳)に対して話しかけた後、胸元に手を差し入れ、乳房を鷲掴みにした事案です。

被疑者(被告人)の属性

男性/前科無

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

被疑者は弁護士の示談交渉によって20万円での示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をし、不起訴処分となりました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

深夜、路上に置いて、被害者(17歳)に抱きつき、スカートの上からなで上げるように臀部を触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/前科無

判決・処分

略式命令 罰金30万円

事案の特徴

示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、酔余の上、被害者に対して痴漢行為をした事案です。

被疑者(被告人)の属性

20代男性/前科無

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

被疑者は30万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、酔余の上、前に座っていた被害者の足を無理矢理広げた事案です。

被疑者(被告人)の属性

50代男性/前科無

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

被疑者は弁護士の示談交渉によって30万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、被害者(19歳)に対し、着衣の上から臀部を触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

男性/同種前科有

判決・処分

略式命令 罰金

事案の特徴

弁護士が長期間にわたる示談交渉を行いましたが、示談不成立。罰金処分となりました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、被害者(38歳)に対し、着衣の上から臀部付近を触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/前科無

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、酔余の上、被害者に絡み、被害者の着衣の上から乳房を触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/前科無

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

被疑者は弁護士の示談交渉によって30万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、被害者に対し、臀部を着衣の上から触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/前科無

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

被疑者は弁護士の示談交渉によって20万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、被害者(20歳)のストッキングの上から臀部をなで、自己の股間を押し付けるなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

男性/前科無

判決・処分

懲役4月 執行猶予3年

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、被害者(17歳)のスカートをたくし上げ、下着の上から臀部をなで回した事案です。

被疑者(被告人)の属性

男性/同種罰金前科2犯

判決・処分

懲役4月

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

路上において、被害者に対し、着衣の上からその臀部を手で触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

60代男性/罰金前科1犯

判決・処分

罰金20万円

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

路上において、被害者に対し、着衣の上からその臀部を手でなでるように触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/前科2犯

判決・処分

罰金20万円

事案の特徴

住居侵入窃盗等の前刑終了後2年10月での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者(17歳)に対し、そのスカートをまくりあげてスパッツの上から陰部を手でなでるなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

50代男性/罰金無

判決・処分

罰金20万円

事案の特徴

示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

駅ホームに立っていた被害者に対し、その着衣の上から右乳房を手で触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

50代男性/前科2犯(うち同種1/罰金1)

判決・処分

罰金30万円

事案の特徴

示談不成立。 前刑終了後3年10月での犯行で、酔余の上での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

路上において、被害者(18歳)の後方から自転車を運転して接近し、追い抜きざまに、着衣の上からその右乳房を左手でつかんだ事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科2犯(うち罰金1)

判決・処分

罰金30万円

事案の特徴

弁護士の示談交渉によって被告人は5万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。 被告人は執行猶予中の犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者の体を触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

男性/同種前科3犯

判決・処分

罰金30万円

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者に対し、その着衣の上から臀部を左手でなでるなどした事案。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/前科なし

判決・処分

罰金30万円

事案の特徴

酔余の上での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者に対し、その着衣の上から陰部を手でなでるなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/前科なし

判決・処分

罰金40万円

事案の特徴

酔余の上での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者(19歳)に対し、その着衣の上から臀部を手で触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/同種罰金前科1犯

判決・処分

罰金50万円

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者に対し、そのスカートの裾を左手でたくし上げながら右大腿部をなでた事案です。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/前科3犯(うち罰金1)

判決・処分

罰金50万円

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者に対し、その着衣の上から臀部付近を手でなでるなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/罰金前科3犯(うち同種2)

判決・処分

懲役4月 執行猶予3年

事案の特徴

20万円の贖罪寄付を行いました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者(16歳)に対し、そのスカート内に手を差し入れて、大腿部を手で触り、さらにスパッツの上から下腹部を手で触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/同種罰金前科1犯

判決・処分

懲役4月 執行猶予3年

事案の特徴

示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

店舗内において、被害者に対し、その臀部を着衣の上から手で触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/前科1犯

判決・処分

懲役4月 執行猶予3年

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者(16歳)に対し、下着の上から陰部を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/同種前科2犯(うち罰金1)

判決・処分

懲役4月

事案の特徴

執行猶予中の犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

被害者に対する恨みの感情を充足する目的で、2回にわたり、電車内で、通勤中の被害者に近づいて、直近に佇立するなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

20代男性/罰金前科1犯

判決・処分

懲役4月

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者に対し、そのスカートの中に手を差し入れ、下着の上から臀部を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/前科3犯(うち罰金2)

判決・処分

懲役5月

事案の特徴

執行猶予中の犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者に対し、その着衣の上から陰部付近をジャンパーのポケットに入れた手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

50代男性/罰金前科6犯(うち同種罰金2)

判決・処分

懲役6月 執行猶予3年

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者に対し、そのスカート内に手を差し入れてストッキングの上から臀部を手で触り、さらに、その着衣の上から臀部に自己の勃起した陰茎をズボン越しに押し付けるなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

20代男性/同種罰金前科2犯

判決・処分

懲役6月 執行猶予3年

事案の特徴

弁護士の示談交渉によって被告人は30万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者に対し、その着衣の上から臀部に自己の勃起した陰茎をズボン越しに押し付けるなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

60代男性/同種罰金前科3犯

判決・処分

懲役6月 執行猶予3年

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者に対し、その着衣の上から臀部等を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/罰金前科1犯

判決・処分

懲役6月 執行猶予3年

事案の特徴

示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者に対し、そのワンピースの上から臀部を手で触り、さらに、ワンピースの裾をたくし上げてタイツの上から陰部を手指でなでるなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/同種罰金前科3犯

判決・処分

懲役6月 執行猶予3年

事案の特徴

示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

路上で、被害者に対し、その着衣の上から臀部を手で触り、さらに手に自己の陰茎を押し付けるなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

60代男性/罰金前科3犯(うち同種罰金1)

判決・処分

懲役6月 執行猶予3年

事案の特徴

酔余の上での犯行でした。 犯行について全部否認しました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者に対し、その着衣上から左大腿部を手で触り、さらにその左耳に自己の唇を押し当てるなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

20代男性/同種罰金前科2犯

判決・処分

懲役6月 執行猶予3年 (保護観察付)

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者に対し、ズボンの上から臀部付近を右手でなでるなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/同種罰金前科3犯

判決・処分

懲役6月 執行猶予3年 (保護観察付)

事案の特徴

被告人は15万円で示談が成立しました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者に対し、その着衣の上から臀部及び陰部付近を手で触り、さらに、着衣の上から右乳房付近を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

20代男性/同種罰金前科1犯

判決・処分

懲役6月 執行猶予3年 (保護観察付)

事案の特徴

示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者(17歳)に対し、その着衣の上から左臀部を手で触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/同種罰金前科2犯

判決・処分

懲役6月 執行猶予4年

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者(16歳)に対し、そのスカートの裾をまくり上げた上、左手でその右大腿部をなでまわし、右手で被害者の右手を握るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/同種前科1犯

判決・処分

懲役6月 執行猶予4年

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者に対し、その着衣の上から臀部に自己の陰茎を押しつけた事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/同種罰金前科1犯

判決・処分

懲役6月 執行猶予4年 (保護観察付)

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者に対し、その着衣の上から左乳房を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/前科2犯(うち同種1)

判決・処分

懲役6月

事案の特徴

被告人は執行猶予中の犯行でした。 被告人は犯行について全部否認しました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者(14歳)に対し、そのスカート内に手を差し入れ、着衣の上から臀部を手でなでた事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/前科4犯(うち同種2/累2)

判決・処分

懲役6月

事案の特徴

前刑終了後2年4月での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者(17歳)に対し、そのスカートの上から左手で臀部を触り、さらに、スカートの中に左手を入れて短パンの上から臀部及び陰部を手指で触れるなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

60代男性/同種前科1犯 罰金前科1犯、同種前歴3件有。

判決・処分

懲役7月

事案の特徴

執行猶予中の犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者(15歳)に対し、その着衣の上から陰部付近を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/ 前科4犯(うち同種1/同種罰金2/罰金1)

判決・処分

懲役7月

事案の特徴

被告人は執行猶予中の犯行でした。 示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者に対し、その着衣の上から左乳房を手の平で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/前科6犯(うち同種1/罰金5)

判決・処分

懲役10月

事案の特徴

被告人は執行猶予中の犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者(16歳)に対し、そのスカートの上から臀部を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

60代男性/前科3犯(うち同累1/累2)

判決・処分

懲役10月

事案の特徴

前刑終了後2月での犯行でした。 全部否認。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者に対し、その着衣の上から臀部を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/前科有

判決・処分

懲役10月

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者(19歳)に対し、その臀部を着衣の上から手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/ 前科4犯(うち同種1・同種罰金2・罰金1)

判決・処分

懲役10月

事案の特徴

執行猶予中の犯行でした。 酔余の上での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者に対し、その着衣の上から大腿部を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/ 前科5犯(うち同種2・同種罰金3・同種累2)

判決・処分

懲役1年

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者(16歳)に対し、その着衣の上から右乳房を手でもむように触り、さらに、その着衣の上から臀部付近に自己の陰茎をズボン越しに押し付けるなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/前科6犯(うち累2)

判決・処分

懲役1年2月

事案の特徴

弁護士が示談交渉を行なったが示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者に対し、その着衣の上から臀部に自己の勃起した陰茎を押し付けるなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/前科6犯(うち累2)

判決・処分

懲役1年2月

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者(15歳)に対し、そのスカート内に手を差し入れて着衣の上から陰部を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/同種前科3犯・同種累犯2

判決・処分

懲役1年2月

事案の特徴

前刑終了後約3月での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

被告人は、前刑終了後約3月での犯行でした。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/同種前科6犯(罰金3/同種累1)

判決・処分

懲役1年2月

事案の特徴

前刑終了後約2年での犯行でした。 酔余の上での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者に対し、スカートの上から、その臀部に自己の股間を押し付け、その臀部を左手で触り、さらに、スカートの中に左手を入れて、下着の上から左手指でその陰部付近を触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/同種前科6犯 (同種4・同種罰金1・罰金1・同種累4・累1)

判決・処分

懲役1年4月

事案の特徴

前刑終了後約1月での犯行でした。 酔余の上での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者(15歳)に対し、その着衣の上から手で大腿部を触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/ 同種前科6犯(同種罰金2/同種累1)

判決・処分

懲役1年6月

事案の特徴

前刑終了後約3月での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

路上で、被害者(16歳)の着衣の上から手で臀部を触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科6犯(うち累1)

判決・処分

罰金20万円

事案の特徴

酔余の上での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

路上で、被害者に対し露骨に性交(SEX)を誘いかける卑わいな言葉を申し向けた事案です。

被疑者(被告人)の属性

被告人はガーナ国籍/前科無

判決・処分

罰金30万円

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

路上で、被害者の着衣の上から陰部を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

累犯前科1犯

判決・処分

罰金30万円

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者のコートの上から下腹部を触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科無

判決・処分

罰金30万円

事案の特徴

被告人は犯行について全部否認しました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者のスカートの裾を手でたくし上げて大腿部を触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科無

判決・処分

罰金30万円

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者のスカート内に手を差し入れ、下着の上から陰部付近を触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科3犯

判決・処分

罰金30万円

事案の特徴

被告人は酔余の上での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

映画館客席で、被害者(17歳)のスカートの中に手を差し入れ左大腿部を触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科無

判決・処分

罰金30万円

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者(17歳)のスカートの裾をたくし上げて、下着の上から臀部付近を手でなで回すなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

同種前科1犯

判決・処分

罰金50万円

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者の着衣の上から左乳房を手で揉む等した事案です。

被疑者(被告人)の属性

同種前科1犯

判決・処分

懲役3月 執行猶予3年

事案の特徴

示談成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、自己の勃起した陰茎をズボン越しに被害者(17歳)の着衣の上から押し付けるなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科4犯(うち同種1)

判決・処分

懲役3月

事案の特徴

執行猶予期間中の犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者(12歳)の臀部をスカート上から撫で回すなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科無

判決・処分

懲役4月 執行猶予3年

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者の着衣の上から陰部を手指でなで回すなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科3犯(うち同種2)

判決・処分

懲役4月

事案の特徴

執行猶予期間中の犯行でした。 示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者(15歳)のスカートをたくし上げて右手短パンの上から臀部を触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科8犯(うち同種4/累3)

判決・処分

懲役5月

事案の特徴

弁護士が示談交渉を行うも示談不成立。 5万円の贖罪寄付を行いました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者のスカートの上から左大腿部を撫で回すなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

同種前科6犯

判決・処分

懲役6月 執行猶予3年

事案の特徴

示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

店舗内で、被害者(6歳)の着衣の上からその臀部を揉んだ事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科1犯

判決・処分

懲役6月 執行猶予3年 (保護観察付)

事案の特徴

弁護士が示談交渉を行ったが示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者の着衣の上から下腹部付近を手でなで回すなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科2犯

判決・処分

懲役8月 執行猶予3年

事案の特徴

酔余の上での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者(15歳)の着衣の上からその臀部を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

同種前科2犯

判決・処分

懲役8月

事案の特徴

被告人は犯行について全部否認しました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者(16歳)の着衣の上から臀部・大腿部を撫で回すなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

同種前科1犯(うち累1)

判決・処分

懲役8月

事案の特徴

示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者(16歳)のスカートの上から臀部付近を手でなでた事案です。

被疑者(被告人)の属性

同種前科5犯

判決・処分

懲役8月

事案の特徴

執行猶予期間中の犯行でした。 示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内で、被害者の着衣の上から同女の臀部を手で揉んだ事案です。

被疑者(被告人)の属性

同種前科7犯(うち累3)

判決・処分

懲役8月

事案の特徴

弁護士の示談交渉によって被告人は示談が成立しています。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者(17歳)のスカートをめくり上げ、下着の上から臀部及び陰部付近を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

同種前科2犯

判決・処分

懲役8月

事案の特徴

執行猶予期間中の犯行でした。 示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者(17歳)のスカートの中に手を入れて大腿部を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科4犯(うち同種3)

判決・処分

懲役9月

事案の特徴

執行猶予期間中の犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者の着衣の上から同女の陰部及び大腿部を手で触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

同種前科2犯

判決・処分

懲役10月 執行猶予3年

事案の特徴

弁護士の示談交渉によって被告人は示談が成立しました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者(17歳)のスカートを手で捲り上げて大腿部を触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

同種前科3犯

判決・処分

懲役10月 執行猶予3年

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者(14歳)のスカート内に手を差し入れて下着の上から臀部を触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科2犯

判決・処分

懲役10月 執行猶予3年

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者のスカートの上から臀部等を撫で回すなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

同種前科3犯

判決・処分

懲役10月 執行猶予4年

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者のズボンの上から股間付近を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科19犯(うち同種6)

判決・処分

懲役10月 執行猶予5年

事案の特徴

弁護士の示談交渉によって5万円で示談が成立しました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、駅エスカレーター上で、被害者(15歳)のスカート内に手を差し入れて下着の上から手で臀部を触った事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科7犯(うち同種1)

判決・処分

懲役10月

事案の特徴

出所後6日での犯行でした。 弁護士が示談交渉を行うも示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

被告人は、出所後6日での犯行でした。 弁護士が示談交渉を行うも示談不成立。

被疑者(被告人)の属性

同種前科5犯

判決・処分

懲役1年 執行猶予3年

事案の特徴

執行猶予期間中の犯行でした。 弁護士の示談交渉によって示談成立が成立しています。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、着衣の上から被害者(18歳)の右大腿部付近に自己の陰茎を押し付けた事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科7犯(うち同種6)

判決・処分

懲役1年 執行猶予3年 (保護観察付再度の執行猶予)

事案の特徴

執行猶予期間中の犯行でした。 弁護士の示談交渉によって示談が成立しています。 被告人に中程度の知的障害がありました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者のスカートの上から陰部を手で触るなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

前科16犯(うち同種9/累4)

判決・処分

懲役1年4月

事案の特徴

出所後1月での犯行でした。 一部否認して責任能力を争いました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、電車内で、被害者に対し、その着衣の上から臀部を左手でなでまわすなどした事案です。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/罰金前科2犯

判決・処分

懲役8月 執行猶予4年

事案の特徴

①迷惑防止条例違反 ②鉄道営業法違反

性犯罪事件・事案の概要

①常習として、電車内で、被害者に対し、その臀部及び大腿部に着衣の上から自己の陰茎を執拗に押し付けた事案です。 ②鉄道係員の許諾を受けず、かつ有効な乗車券を持たないで電車に乗車した事案です。

被疑者(被告人)の属性

50代男性/前科4犯(うち罰金2)

判決・処分

懲役6月 罰金2万円

事案の特徴

①迷惑防止条例違反 ②出入国管理法違反

性犯罪事件・事案の概要

①ホーム上で、被害者の後方から手を股間に差入れて着衣の上から陰部を触った事案です。 ②不法在留(10月)の事案です。

被疑者(被告人)の属性

被告人はネパール国籍/前科無

判決・処分

懲役1年6月 執行猶予3年

事案の特徴

酔余の上での犯行でした。

①迷惑防止条例違反 ②出入国管理法違反

性犯罪事件・事案の概要

①路上で、被害者の左乳房を着衣の上から触った事案です。 ②不法残留(2年8月)の事案です。

被疑者(被告人)の属性

被告人は中国国籍/前科無

判決・処分

懲役1年6月 執行猶予4年

事案の特徴

迷惑防止条例違反については否認しました。

①迷惑防止条例違反 ②出入国管理法違反

性犯罪事件・事案の概要

①電車内で、被害者(16歳)の着衣の上から臀部をなで回した事案です。 ②不法在留(12年7月)の事案です。

被疑者(被告人)の属性

被告人は中国国籍/前科無

判決・処分

懲役2年6月 執行猶予4年

事案の特徴

2量刑 盗撮

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

店舗内トイレに、i-podを盗撮目的で設置したが、客の女性が気付いて店員に届け出られたため、その場を逃げ出した事案です。

被疑者(被告人)の属性

男性/前科無

判決・処分

不逮捕・事件化阻止

事案の特徴

被害店舗と0円で示談が成立し、被害店舗店長が宥恕の意思表示をしました。 逮捕前の事案であったため、被害者から、示談書・嘆願書・被害届を提出しない約束書をとりつけ警察署に提出することで逮捕されず、事件化を阻止しました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、i-podを用いて盗撮行為をした事案です。

被疑者(被告人)の属性

男性/前科無

判決・処分

略式命令で罰金

事案の特徴

示談不成立。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

電車内において、ショートパンツ姿の被害者をデジタルカメラで撮影した事案です。

被疑者(被告人)の属性

20代男性/前科無

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

駅のエスカレーターにおいて、被害者(高校生)を盗撮しようとしたところ第三者に見つかった事案です。

被疑者(被告人)の属性

男性/前科無

判決・処分

略式命令罰金20万円

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

駅ホームにおいて、被害者(17歳)に対し、携帯電話のカメラ機能を用い、被害者のスカート内を撮影した事案です。

被疑者(被告人)の属性

男性/前科無

判決・処分

略式命令罰金40万円

事案の特徴

弁護士の示談交渉によって20万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

駅構内のエスカレーターにおいて、携帯電話をいじっていたところ偶々カメラ機能に切り替わってしまい、被害者に盗撮を疑われた事案です。

被疑者(被告人)の属性

20代男性/前科無

判決・処分

不起訴処分

事案の特徴

冤罪ではあるものの、自己主張が苦手なために、捜査官に押し切られるように自白の調書を作成されてしまいました。その後、弁護士に依頼して、弁護士が意見書を提出する等の活動をすることによって不起訴処分となりました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

屋外でのフリーマーケット会場において、被害者のスカートの中を撮影した事案です。

被疑者(被告人)の属性

男性/前科無

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

駅エスカレーターにおいて、前方にいた被害者(女子高生)のスカート内を携帯電話のカメラ機能で撮影した事案です。

被疑者(被告人)の属性

男性/前科無

判決・処分

不起訴処分(起訴猶予)

事案の特徴

弁護士の示談交渉によって被疑者は20万円で示談が成立し、被害者が宥恕の意思表示をしました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

店舗内において、被害者に対し、その後方から床にひざまずいて同人のスカート内をのぞき見した事案です。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/前科6犯(うち罰金3)

判決・処分

罰金20万円

事案の特徴

前刑は粗暴犯であり10年前の犯行なので、量刑への影響はほとんどないと思われます。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

店舗内において、被害者に対し、所携のデジタルカメラを使用して、通常衣服で隠されているスカート内の下着等を撮影した事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/罰金前科2犯

判決・処分

懲役6月 執行猶予2年

事案の特徴

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

駅ホーム上において、被害者(17歳)に対し、その後方から所携のカメラ機能付き携帯電話を同人のスカートの下に差し出し、通常衣服で隠されているスカート内の大腿部を撮影した事案です。

被疑者(被告人)の属性

30代男性/前科4犯 (うち同種罰金3/同累1)

判決・処分

懲役10月

事案の特徴

同種前刑終了後1年11月での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

常習として、店舗内において、被害者に対し、そのスカート内の撮影をする目的で、同人のスカート下方に、動画撮影機能付き携帯電話機を差し出して、その下着を撮影した事案です。

被疑者(被告人)の属性

40代男性/前科4犯(うち罰金2/累2)

判決・処分

懲役1年2月

事案の特徴

住居侵入窃盗の前刑終了後1年3月での犯行でした。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

被疑者(被告人)の属性

前科2犯

判決・処分

懲役1年 執行猶予3年

事案の特徴

被告人は、30万円で示談が成立しました。

迷惑防止条例違反

性犯罪事件・事案の概要

①常習として、店舗内で、被害者のスカートの真下にカメラ機能付携帯電話を差し出した事案です。 ②常習として、店舗内で、所携のデジタルカメラで被害者のスカート内の下着を撮影した事案です。 ③共犯者と、常習として、店舗内で、所携のデジタルカメラで被害者のスカート内の下着を撮影した事案です。

被疑者(被告人)の属性

同種前科1犯

判決・処分

懲役1年6月 執行猶予5年 (保護観察付)

事案の特徴

盗撮画像をネット上に投稿しました。 被告人の自白で共犯関係の解明が進んだため、検察官は1罪として起訴しています。